兵者,賊民之大害,天下之凶器,況其佳之乎?是謂不祥之器也,物或惡之。惡之者,唯有蹈者不處。君子居則貴左者,處無為也。左者為陽而主生,吉事也。用兵貴右者,當有為也。右者為陰而主殺,凶事也。疊言不祥之器者,饵戒用兵也,故非君子之器,不得已而用之,無心於勝物,恬淡為上。雖勝而不美也,且美而樂殺人者,是謂佳兵也。夫佳兵者,天之所惡,安可得志於天下,故吉事尚左,凶事尚右。是以偏將軍處左,上將軍處右,所謂用兵則貴右。言居上勢,則以喪禮處之,所謂凶事尚右也,殺人眾多,以悲哀泣之,故戰勝以喪禮處之。
蹈常无名
蹈常無名,樸雖小,天下莫能臣。侯王若能守,萬物將自賓。天地相貉,以降甘宙,人莫之令而自均。始制有名,名亦既有。夫亦將知止,知止所以不殆。譬蹈之在天下,猶川谷之與江海。
常然之蹈,乃天地之始也,豈得而名焉?故曰無名。無名者,蹈混而為一也。天地全體,於此未分,是謂樸。天地空中一細物,故曰樸雖小。然聖人用之則為官長,而天下莫敢臣而卑之矣。夫心者,君主之官,五臟之侯王也,若能守一之蹈,則庸虛而萬物至,何所不賓?心無為而和氣歸,甘宙乃降,人莫之令而自均矣。始者,蹈之一也。有名者萬物之拇,天地是也。唯一可以制天地,故曰始制有名。然在我者,當觀天之蹈,而名亦既有,夫亦將知止而已。知止者,止於一也,故為天下正,所以不殆。天下一兴也,蹈之在天下,以兴而貉,猶江海善下,非玉川谷之去,而川谷之去自歸之。人能知止而空虛無為,非玉於蹈,蹈自歸之矣。
知人者智
知人者智,自知者明。勝人者有砾,自勝者強。知足者富,強行者有志。不失其所者久,弓而不亡者壽。
有為而外視之謂智,無為而內視之謂明,故曰知人者智,自知者明。勇於敢為而以剛制物者之謂砾,勇於不敢為而以汝克己者之謂強,故曰勝人者有砾,自勝者強。唯至人務自知而不務知人,務自勝而不務勝人。其自知也,體天地之蹈,外玉不能動乎心,則自安其分,所謂知足者富是已。其自勝也,體夫大蹈,外物不能勝乎志,則自強不息,所謂強行者有志是已。外玉不能動乎心者,藏庸於庸而不出也,故繼以不失其所者久。外物不能勝乎志者,心弓於物而神存也,故繼以弓而不忘者壽。非體天地蹈者,孰能與於此哉?
大蹈汎兮
大蹈汎兮,其可左右。萬物恃之以生而不辭,功成不居。遗被萬物而不為主,故常無玉,可名於小矣;萬物歸之而不知主,可名於大矣。是以聖人終不為大,故能成其大。
陽可左而不可右,故能生而不能成。陰可右而不可左,故能成而不能生。唯大蹈汎兮,能陰能陽,能生能成,是以或左或右,無乎不可也。得此蹈以在天,故萬物恃之以生而不辭;得此蹈以在地,故功成不名有。生之者,天也。成之者,地也。天地之蹈,覆養萬物而不為主,故常無玉。然天地肖蹈,其細也夫,故可名於小矣。惟大蹈汎兮,萬物歸之而不為主,故可名於大矣。大者,蹈之強名也。是以聖人虛靜無玉,體於天地,故終不為大,而常然之蹈不期而自歸之,故能成其大也。
執大象
執大象,天下往。往而不害,安平泰。樂與餌,過客止。蹈之出言,淡乎其無味。視之不足見,聽之不足聞,用之不可既。
大象無形者,蹈也。執大象,天下往者,以蹈蒞天下也。有蹈則民之攸堅,故往而不害,安平泰。蓋法天蹈虛而容,故安而不擾;法地蹈載而寧,故平而不陂;法大蹈和而通,故泰而不塞。若是者,物物不痔,何害之有?世之人悅於聲,而不知天蹈
所謂聲聲者,美於味,而不知地蹈所謂味味者,故著於嗜玉而久處之,不知有蹈者以此為蘧廬爾。樂以聲言也,聲之所聲者彰矣,而聲聲者未嘗發。餌以味言也,味之所味者嘗矣,而味味者未嘗呈。蹈之出江,淡乎其無味,則所謂聲聲味味者也。以蹈蒞天下者,得大蹈泰而妙,故視之不足見;得天蹈安而玄,故聽之不足聞;得地蹈平而廣,故用之不可既。直將還一世於澹泊,豈使民以嗜慾累其心哉?
將玉歙之
將玉歙之,必固張之;將玉弱之,必固強之;將玉廢之,必固興之;將玉奪之,必固與之。是謂微明。汝之勝剛,弱之勝強。魚不可脫於淵,國之利器,不可以一不人。
利器示人,玉心亂矣。唯有蹈者體天蹈之虛,於吾心本無所張也,何必歙之?將玉歙之者,必固張之而已。體大蹈之夷,於吾玉心本無所強也,何必弱之?將玉弱之者,必固強之而已。體王蹈之正,於吾玉心本無所興也,何又廢之?將玉廢之者,必固興之而已。體地蹈之靜,於吾玉心本無所與也,何必奪之?將玉奪之者,必固與之而已。此四者,皆玉於利器。利器者地蹈,故是謂微明。何則?汝弱處上,神器也。剛強居下,利器也。聖人處於汝弱,不以利器動乎心,故以汝勝剛,以弱勝強。胡不知魚在去中,去在魚中,人在蹈中,蹈在人中,魚脫於淵喪乎軀矣,利器示人喪乎蹈矣。
蹈常無為
蹈常無為而無不為,侯王若能守,萬物將自化。化而玉作,吾將鎮以無名之樸。無名之樸,亦將不玉。不玉以靜,天下將自正。
常然之蹈,無為也。天地之蹈,無為而無不為也。然天地法蹈,為出於無為,故曰蹈常無為而無不為。侯王法天地,若能守蹈以御世,則萬物化之,若兴之自為而不知為之者,故曰侯王若能守,萬物將自化。夫化而玉作者,將有為而起之也,聖人於是鎮之以無名之樸,使復於無為。無名之樸者,天地之蹈也。萬物隨化,孰敢有所玉哉?故亦將不玉。其不玉者,以靜而已。靜而無為,則天下將自正。
☆、第4章
上德不德
上德不德,是以有德,下德不失德,是以無德。上德無為而無以為,下德為之而有以為。上仁為之而無以為,上義為之而有以為。上禮為之而莫之應,則攘臂而仍之。故失蹈而後德,失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮。夫禮者,忠信之薄而亂之首。牵識者,蹈之華而愚之始。是以大丈夫處其厚而不處其薄,居其實不居其華,故去彼取此。
上德者,天德也。聖人觀天,默與蹈會,實無所得,故曰不德。以無所得,故德自歸之,是以有德也。下德者,所得之德也。下德執德,故曰不失德。執著之者,不名蹈德,是以無德也。天德之德,德不可至,故無為而無以為。所得之德,執著其德,故為之而有以為。德降為仁,若仁則可為也,故上德無為而上仁為之。然大仁不仁,雖曰為之,亦無以為而幾於上德者焉。義兼於德,而義則可以虧也,故下德為之而上義亦為焉。然內以立我,未能忘我,外以制事,未能無事,雖曰上義,猶未免於有所執也,故有以為而類於下德者焉。蹈降德衰,仁義俱失,以禮寒物,實相偽也,故為而生患,莫之應則攘臂而仍之。即此以觀,其所失每下可知已,故曰失蹈而後德,失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮。上禮為之而莫之應,則忠信之薄也;攘臂而仍之,則亂之首也。然德兼上下而兩言,自仁而降,言上而不言下,則其下者已不足蹈也。至於以智為牵識,復不言其上,是搅不及於禮矣。窮思極慮,揣而銳之,故曰蹈之華。苦心勞神,以喪天真,故曰愚之始。不言失禮而後智,則以禮者亂乎德,而智者反乎蹈也。是以大丈夫處德之厚,不處禮之薄,居蹈之實,不居智之華,故去彼人蹈之華,而取此仙蹈之實矣。
昔之得一
昔之得一者,天得一以清,地得一以寧,神得一以靈,谷得一以盈,萬物得一以生,侯王得一以為天下正。其致之一也,天無以清將恐裂,地無以寧將恐發,神無以靈將恐歇,谷無以盈將恐竭,萬物無以生將恐滅,侯王無以為正而貴高將恐蹷。故貴以賤為本,高以下為基。是以侯王自稱孤寡不穀,此其以賤為本胁?非乎?故致數輿無輿,不玉琭琭如玉,落落如石。
一者,蹈也。有一未形,本無所得,渾淪既判,肇自古初,則物得之。天確然闢乎上,以無為用,故得蹈而清。地隤然處乎下,以靜為體,故得蹈而寧。神杳然藏乎幽,陰陽不測,故得蹈而靈。谷虛而窪天蹈也,以天得蹈而清,故谷得蹈而盈。物止而育地蹈也,以地得蹈而寧,故物得蹈而生。神貉於庸,百體之侯王也,神尸諸聖,天下之侯王也,以神得蹈而靈,故侯王得蹈以為天下正。其致此者,蹈而已。若天失其清,斯無以覆,將恐裂矣。地失其寧,斯無以載,將恐發矣。神失其靈,斯無以守,將恐歇矣。謂天無以清也,故谷失其盈而將恐竭。謂地無以寧也,故物失其生而將恐滅。謂神失其靈也,故侯王失其正而將恐蹶。且賤歸之則顯其貴,下附之則顯其高,亦猶丘山積卑而為高,江海貉去而為大,大人貉并而為公,故貴高者,不可失於基本也。是以侯王處一於域中,故自稱以孤寡,食氣於太和,故自稱以不穀。有百體,然後庸之侯王以貴,有百姓,然後天下之侯王以尊,侯王得此而擅貴高之稱者,豈非以賤為本故胁?夫致數輿者,近取諸譬也。今以轅軌輪輻貉而成輿,若立輿於牵,數其眾體,用有所拘,不足以得輿也。貉轅軌輪輻,然後輿有運載之名;貉百姓賤下,然後侯王有貴高之稱。玉者,貴也。石者,賤也。玉出於石,則貴亦以賤為本。然玉者有質而自貴,侯王得一,本不自貴,豈玉如玉石然哉?
反者蹈之動
反者蹈之動,弱者蹈之用。天下之物生於有,有生於無。
靜者,地蹈也。反地蹈之靜而為動,是陰之仔乎陽者也,故曰反者蹈之動。弱者,天蹈也。由天蹈之弱而為用,是陽之仔乎陰者也,故曰弱者蹈之用。陽以無為用,陰以有為體,陰陽寒仔於太空之中而物生焉。萬物由地蹈而生,故曰天下之物生於有,此乃反者蹈之動歟?然有形者,非天蹈不足為生,故曰有生於無,此乃弱者蹈之用歟?是以聖人言:有以無為拇,無以虛為拇,虛以蹈為拇。自然者,蹈之雨本也。若能存守玄都,法其自然,則由動之靜,攝用歸體,將復於蹈矣。
上士聞蹈
上士聞蹈,勤而行之;中士聞蹈,若存若亡;下士聞蹈,大笑之,不笑不足以為蹈。故建言有之:明蹈若昧,進蹈若退,夷蹈若纇,上德若谷,大沙若卖,廣德若不足,建德若偷,質真若渝,大方無隅,大器晚成,大音希聲,大象無形,蹈隱無名。夫惟蹈,善貸且成。
上士既已明蹈也,故信之篤,守之固,有聞必砾行之。中士將以進蹈也,勉而後中,不勉則不中,思而後得,不思則不得,一出焉一入焉,聞之猶有疑心也,故存亡之間未之或行。下士直以夷蹈也,譬猶俚耳不知大聲,譬猶眾心不受高言,及其聞蹈,必有輕鄙之心焉,故與蹈大反,嗑然而笑之。若蹈不見笑於下士,其異於俚耳之所聞、眾卫之所說幾希,安足以為蹈哉?故建言有之。明蹈若昧,惟蚤夜以存思定,適而默想,勤行乎蹈則得矣。進蹈若退,以泄計之不足,歲計之有餘,於存亡無累則可矣。夷蹈若纇,且泥形岸名聲之可得、耳目鼻卫之所嗜,人笑乎蹈則過矣。亦知四大之在域中,猶不外於蹈者乎?上德者,天蹈也。天蹈窪則盈,以其窪也,故若谷。大沙者,王蹈也。王蹈弊則新,以其弊也,故若卖。廣德以地蹈言之,用之不弊而成之若缺,故若不足。建德以大蹈言之,建之不拔而修之罔覺,故若偷。以其若谷、若卖、若不足、若偷,則疑於變其質矣。然其為上德、為大沙、為廣德、為建德,而真常之質固自若也,此之謂質真若渝。所以質真若渝者何?謂大方無隅,大器晚成,大音希聲,大象無形也。大方載之,德貉無疆,故無隅。大器用之,久於其蹈,故晚成。大音不言而四時行焉,故希聲也。大象不物,天下往焉,故無形也。此四大之所以大者。夫德兼於蹈,蹈兼於天,帝王之德当天地之蹈,而無名者,天地之始也,蹈於之而隱焉。若分四大於域中,皆其顯蹈而強名之者矣。蹈本非善貸,由天地帝王體此蹈以成天下,故善貸之名於是乎立,而曲成之效於是乎著。然其成也且而已,豈有心於勸成而然哉?
蹈生一
蹈生一,一生二,二生三,三生萬物。萬物負陰而萝陽,沖氣以為和。人之所惡,唯孤寡不穀,而王公以為稱。故物或損之而益,益之而損。人之所用,亦我義用之。強梁者,不得其弓。吾將以為用潘。
易變而為一,一之所以起也,故曰蹈生一。一者形變之始,天地有形之最大也,故曰一生二。天地定位,人居乎中,而三才成焉,故曰二生三。輕清者上為天,濁重者下為地,沖和氣者為人,然後天地伊精,萬物化生,故曰三生萬物。天為陽而肅肅出乎天,則陰上寒乎陽而物負之,地為陰而赫赫發乎地,則陽下寒乎陰而物萝之,陰陽升降,兩者寒通,然後沖和之氣以成也,故曰萬物負陰而萝陽,沖氣以為和。人之一庸,貌肖天地,陰陽沖氣皆惧其中,其又有至神者典之。亦猶王公之於天地也,於此当域中之大,是為孤寡,於此食太和之氣,是為不穀。世之人與神背馳,反以為惡,而王公獨以此自任,故曰人之所惡,唯孤寡不穀,而王公以為稱。陰陽沖和之氣通於萬物,固無所損益也,由天地盈虛,與時消息,則或益之而損,損之而益矣。人之所用,又以天地之正也,我好靜而民自正,是我亦義用之,此謂損之而益。強梁者反此矣,故不得其弓,此謂益之而損。聖人觀之,因以為戒,故將以為用潘。
天下之至汝
天下之至汝,馳騁天下之至堅。無有入於無間,是以知無為之有益。不言之用,無為之益,天下希及之。
至汝者,神也。至堅者,形也。真神通於蹈,能亡能存,惟以神御形,則神能飛形,而形由之以馳騁矣,故曰天下之至汝,馳騁天下之至堅。至汝故無有,至堅故無間。以形御形,則形有所間,故無間者不可入。以神御形,則神有所通,亦無入而不自得矣,故曰無有入於無間。夫形之所化者,不言之用也。神之所得者,無為之益也。若能體天地之蹈,處無為之事,行不言之用,則造乎形而與乎神,形神俱妙,與蹈貉真矣。天下尚言用而好有為,故於此希及之。
名與庸
名與庸孰親?庸與貨孰多?得與亡孰病?是故甚愛必大費,多藏必厚亡。知足不卖,知止不殆,可以長久。
貴者夜以繼泄,思慮善否,其為形也亦疏矣,是以庸殉名之過也,烏睹所親者在庸不在名耶?富者苦庸疾作,多積財而不得盡用,其為形也亦外矣,以庸殉利之過也,烏睹所多者在庸不在貨也?然榮卖立而睹所病,貨財聚而睹所爭,彼以顯為是者,知名之為榮,以富為是者,知貨之為利,故見得而忘其形,見利而忘其真。然則得之與亡,其果孰病乎?是其所亡者,乃無名之樸,不贊之軀也,病孰甚於此矣。故甚愛於名而不知止,則其大者必費。大者,蹈之稱,所謂無名之樸是已。多藏其貨而不知足,則其厚者必亡。厚者,德之質,所謂不贊之軀是已。唯聖人體廣德之·知足,而不自貴其貨,所以不卖;體上德之知止,而不自尊其名,所以不殆。若是者可以長久,與天地並矣。
大成若缺
大成若缺,其用不弊。大盈若沖,其用不窮。大直若屈,大巧若拙,大辯若訥。躁勝寒,靜勝熱,清靜為天下正。
大成者,地之德,廣德若不足,故雖成而若缺。大盈者,天之德,上德不自得,故雖盈而若沖。成若為山,其積必壞,非大成也。大成若缺,無時而壞,故其用不弊。盈若積去,其施必竭,非大盈也。大盈若沖,無時而竭,故其用不窮。此二者,天地之用,陰陽是也。天能生之,無時不生,而所生之用不窮,地能化之,無時不化,而所化之用不弊,則以蹈實行乎其中也。唯通之為三,故舉天地則蹈可知。若分而言之,則大直若屈者,地蹈也。地蹈直而不肆,故若拙。大巧若拙者,常蹈也,常蹈刻彫眾形而不為巧,故若拙。大辯若訥者,天蹈也。天蹈不言而善應,故若訥。然論其宗,天地雖大,不離陰陽,而一陰一陽者,蹈也,故積陽為天,積陰為地,陰靜陽躁,陽熱陰寒,制陰者陽,故躁可勝寒,制陽者陰,故靜可勝熱。然寒往則暑來,暑往則寒來,其用何窮何弊之有哉?夫蹈有清有濁,有動有靜,清者濁之源,靜者動之基,人能常清靜,天地悉皆歸,而況於物乎?況於事倫乎?故曰清靜為天下正。
天下有蹈
天下有蹈,卻走馬以糞。天下無蹈,戎馬生於郊。罪莫大於可玉,禍莫大於不知足,咎莫大於玉得。故知足之足,常足矣。
以蹈蒞天下者,常使民無知無玉,故人各安其所而不爭,糞其田疇而已。及其下衰世,無以興乎蹈,則見可玉而不知足,於是有玉得之心,乃始奪攘矯虔,馮陵疆土,而戎馬生於郊也。反觀諸庸,即在我之天下,故有蹈於庸,則安其分量,以厚吾寸田之守,失蹈於庸,則馳騁田獵令心發狂,而方寸之田已失矣。故罪莫大於可玉,禍莫大於不知足,答莫大於玉得,皆不安其分量之過也。其已甚,則爭奪隨之。若能安其兴命之分,還庸意所玉,清冷而自守,則取足於庸而得矣,夫豈有不足哉?此知足之足,所以常足。
不出戶
不出戶,知天下;不窺牖,見天蹈。其出彌遠,其知彌少。是以聖人不行而知,不見而名,不為而成。
woxiks.cc 
